景区不应再依赖“门票经济”：4008云顶集团官网

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：景区不该再行倚赖门票经济。据媒体报道，国家发展改革委近日透露，截至8月29日，全国有数157个景区实施了门票降价或免费对外开放措施，十一黄金周前，还有157个景区将实施措施减少门票价格或免费对外开放。

据理解，这314个景区中，有5A级景区121个、4A级景区155个;其中实施免费对外开放的景区30个、降价幅度在30%以上的景区29个、降幅约20%至30%的景区有48个。此次景区门票降价的幅度显然极大，如扬州瘦西湖旺季票价从150元降到100元;青岛崂山旺季票价从245元降到180元;新疆喀纳斯、白哈巴、禾木通票旺季票价从295元降到195元。降价了，民众大自然喜闻乐见。

不过，这也从一个侧面指出，目前景区的票价觉得太高了。崂山降价65元之后，仍须要180元;喀纳斯等降了100元后，仍须要195元。

此前媒体还在惊叹，不少景区门票争先恐后地踏入了百元时代，秀丽河山出了玩不起的风景。而现在，奇怪景点收费几十元、上百元，甚至几百元已是常态。一旁是从上到下强力前进全域旅游的政策重申，许多地方都在层层做各种旅游节，以性刺激内需，希望老百姓游览大好河山;一旁毕竟各地大大压低的门票价格。

此中扞格之处，不免令人焦虑。景区为什么以致于缴纳那么低的门票?一方面，当下景区门票驱动的发展模式并没显然转变。尽管有些地方仍然在标榜要将收益点分散开来，从旅游的各个要素中取得报酬，构建仅有链条运营。

但被迫说道，非常一部分景区仍基本倚赖门票运营，既没西湖全面免费对外开放的视野，也缺少多样化营收的底气，不能死死起身门票。另一方面，门票畸高，也与当下门票价格构成机制不合理有关。目前的门票定价，特别强调的是价格覆盖面积开支，而非严苛的成本约束。

最少到目前为止，少有景区透露过成本，即便有所透露，其真实性也极为怀疑。这是因为，其所谓确保运营成本概念本身十分模棱两可，中间的内容可以随便移位、加到，运营成本明确还包括哪些项目，很难有一个比较确认的边界。何况，缺少第三方监督的数据透露，也很难做公正半透明。

今年6月，国家发改委发布《关于完备国有景区门票价格构成机制 减少重点国有景区门票价格的指导意见》，拒绝积极开展国有景区定价成本监审或成本调查，挤压门票价格额外负担。应当说道，这一拒绝砍中了景区的病灶，此次数百个景区降价或免费，就是一次良性的对系统。若想让景区走进门票经济，必需更进一步完备定价机制，严苛审核，核查成本，尽量避免模棱两可的运维成本。

而要做这一点并难于，只要监管部门有较知道勇气，持之以恒，而不是一阵风水过地皮滑。在这个问题上，不妨将其划入各地专员公署内容，严苛专员公署，明确责任，力求实施做到。而从长远看，也必需减缓改革景区运营模式，转变过度倚赖门票的思路，要算大账、算总账，而不是把眼睛只盯着门票那一点钱。

各地政府也不要只是将全域旅游悬挂在口头上，而要贯彻反映在行动中。要认识到，以往粗犷的门票经济早已仍然适应环境现代旅游的市场需求，要为游客获取全过程、仅有时空的体验产品，全面地符合游客的全方位体验市场需求。如此，一定会在吸管景区门票水分的同时，给民众更加多实惠。(作者：胡印斌，系由媒体评论员)更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：4008云顶集团官网-www.smartdreamsperu.com